南高加索地區(qū)，尤其是阿塞拜疆與亞美尼亞之間的緊張關(guān)系，一直是國際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。這兩個(gè)國家由于納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫（Nagorno-Karabakh）地區(qū)的爭(zhēng)議，自蘇聯(lián)解體以來便沖突不斷。2020年，雙方再次爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突，這場(chǎng)沖突以俄羅斯的介入和調(diào)解而告終，雙方簽署了?；饏f(xié)議。然而，盡管有停火協(xié)議的存在，該地區(qū)的穩(wěn)定性仍然令人擔(dān)憂。

首先，讓我們回顧一下歷史背景。納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫地區(qū)主要由亞美尼亞人居住，但根據(jù)蘇聯(lián)時(shí)期的行政劃分，該地區(qū)被劃歸阿塞拜疆。蘇聯(lián)解體后，這一地區(qū)爆發(fā)了持續(xù)的武裝沖突，最終導(dǎo)致亞美尼亞實(shí)際控制了納戈?duì)栔Z-卡巴赫及其周邊地區(qū)。盡管在1994年簽署了?；饏f(xié)議，但該地區(qū)的緊張局勢(shì)一直未能完全緩解。

2020年的沖突再次激化了雙方的矛盾，這場(chǎng)沖突在一定程度上改變了地緣政治格局。阿塞拜疆在土耳其的支持下，收復(fù)了部分失地，而亞美尼亞則在俄羅斯的斡旋下，被迫接受?；饤l件，其中包括撤軍和領(lǐng)土的交換。盡管如此，?；饏f(xié)議并沒有解決所有爭(zhēng)端，一些關(guān)鍵問題如納戈?duì)栔Z-卡巴赫的最終地位、難民和被俘士兵的交換等問題仍懸而未決。

在這種背景下，阿塞拜疆與亞美尼亞再次爆發(fā)軍事沖突的可能性仍然存在。首先，雙方在邊境地區(qū)的軍事部署和軍事演習(xí)頻繁，這增加了誤判和意外沖突的風(fēng)險(xiǎn)。其次，雙方在納戈?duì)栔Z-卡巴赫問題上的立場(chǎng)仍然強(qiáng)硬，且缺乏政治和解的意愿和機(jī)制。此外，外部勢(shì)力的介入——如土耳其對(duì)阿塞拜疆的支持，以及俄羅斯對(duì)亞美尼亞的安全保障——也可能加劇地區(qū)的不穩(wěn)定。

然而，也有一些因素可能阻止軍事沖突的爆發(fā)。例如，俄羅斯作為該地區(qū)的重要力量，其維和部隊(duì)的存在可以在一定程度上抑制沖突的升級(jí)。此外，國際社會(huì)，特別是聯(lián)合國和歐洲安全與合作組織（OSCE），也在積極推動(dòng)和平解決爭(zhēng)端。

綜上所述，南高加索地區(qū)的穩(wěn)定仍然脆弱，阿塞拜疆與亞美尼亞之間存在再次爆發(fā)軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)。為了避免這一局面，國際社會(huì)應(yīng)繼續(xù)努力促進(jìn)對(duì)話和和解，同時(shí)，阿塞拜疆和亞美尼亞也需展現(xiàn)出政治智慧和勇氣，通過和平手段解決爭(zhēng)端，共同維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。