在探討蘇丹武裝沖突是否可以通過和平手段得到解決之前，我們首先需要了解這場沖突的根源及其發(fā)展歷程。自2019年蘇丹軍方推翻長期統(tǒng)治者奧馬爾·巴希爾以來，該國一直處于動蕩不安的狀態(tài)。雖然成立了一個過渡政府，但權力斗爭和政治分歧導致了多次政變企圖和社會動亂。

蘇丹武裝部隊與快速支援部隊之間的緊張關系最終在2023年4月爆發(fā)為公開的戰(zhàn)斗。這兩支原本都由巴希爾政權建立的安全力量現(xiàn)在成為了競爭對手，他們在首都喀土穆和其他戰(zhàn)略地點展開了激烈的交火。

面對如此嚴峻的局面，國際社會紛紛呼吁雙方?；鸩⑼ㄟ^對話解決問題。聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯敦促各方立即停止敵對行動，并支持非洲聯(lián)盟和東非國家政府間發(fā)展組織（伊加特）等區(qū)域組織的斡旋努力。美國、歐盟及其他國家也提出了類似的倡議。

然而，實現(xiàn)持久和平并非易事。除了內(nèi)部的政治紛爭外，外部勢力的干預也可能加劇沖突或阻礙和解進程。例如，有報道稱某些阿拉伯國家和西方大國可能在暗中支持不同的派別以謀求自身利益。這使得沖突更加復雜化，增加了通過外交途徑達成協(xié)議的難度。

盡管困難重重，但歷史上有許多例子表明，即使在最艱難的環(huán)境下，戰(zhàn)爭也能被制止。關鍵在于所有相關方是否有意愿坐下來談判并愿意做出妥協(xié)。在蘇丹問題上，這意味著過渡政府、反對派團體以及軍隊和安全部門之間必須建立起信任機制，并在平等的基礎上討論國家的未來方向。

此外，國際社會的支持和監(jiān)督至關重要。聯(lián)合國安理會可以授權派遣維和部隊保護平民并幫助維持秩序；同時，國際捐助者和金融機構應該準備好提供經(jīng)濟援助來促進重建和發(fā)展工作一旦和平得以恢復。

總之，蘇丹武裝沖突是否能通過和平手段解決取決于多個因素：國內(nèi)各方的政治意愿、國際社會的積極介入以及持續(xù)的外部壓力和支持。只有當這些條件滿足時，才有可能看到真正的進展并為這個飽受戰(zhàn)亂之苦的國家?guī)沓志玫暮推脚c穩(wěn)定。