在國際舞臺上，以色列的軍事行動往往引起廣泛的關(guān)注和熱議討論，特別是當(dāng)涉及到其對鄰國敘利亞的打擊時。以色列長期以來一直表示，其在敘利亞的行動是為了防止伊朗及其支持的武裝力量在該國的存在和活動，以及阻止先進的武器系統(tǒng)流向黎巴嫩真主黨。然而，這些行動常常引發(fā)國際社會的不同反響。

首先，美國作為以色列最重要的盟友之一，通常會支持或至少理解以色列的行為。美國政府經(jīng)常強調(diào)以色列的自衛(wèi)權(quán)，特別是在面對來自伊朗和其他敵對勢力的威脅時。例如，在2019年的一次空襲后，時任美國總統(tǒng)特朗普公開表示支持以色列，稱其為“自衛(wèi)的權(quán)利”。

相比之下，歐洲國家對于以色列的行動則顯得更加謹(jǐn)慎。盡管大多數(shù)歐洲國家承認(rèn)以色列有權(quán)保護自己免受恐怖主義和外部威脅，但他們也對平民傷亡表示關(guān)切，并對持續(xù)沖突可能導(dǎo)致中東地區(qū)的不穩(wěn)定感到擔(dān)憂。因此，他們可能會呼吁各方保持克制，尋求和平解決爭端的方式。

俄羅斯作為敘利亞政府的堅定支持者，對以色列的空襲行為持有強烈批評的態(tài)度。俄羅斯認(rèn)為這些襲擊破壞了敘利亞的主權(quán)和領(lǐng)土完整，同時也增加了該地區(qū)的緊張局勢。不過，考慮到與以色列的關(guān)系以及兩國在中東問題上的共同利益，俄羅斯有時也會采取較為克制的立場，避免直接對抗。

最后，阿拉伯國家和周邊的其他中東國家對待以色列的行動也各不相同。一些國家可能因為自身的安全考慮和對伊朗的警惕而默許甚至暗中支持以色列的行動；而另一些國家則可能出于歷史原因和對巴勒斯坦事業(yè)的支持而對以色列的行動提出譴責(zé)。無論如何，這一復(fù)雜的地緣政治格局使得國際社會在對以色列打擊敘利亞的問題上難以形成一致意見。