在探討伊朗和以色列這兩個中東地區(qū)的重要國家之間是否存在建立軍事同盟的可能性之前，我們需要了解它們之間的復雜歷史關系以及各自的安全戰(zhàn)略考量。兩國之間的關系可以追溯到20世紀40年代末和50年代初，當時伊朗（當時的巴列維王朝）與以色列建立了外交聯(lián)系。然而，隨著1979年伊朗伊斯蘭革命的爆發(fā)，這種友好關系迅速瓦解，取而代之的是敵對狀態(tài)和對彼此政權的強烈批評。

自那時以來，伊朗一直支持反以色列的武裝組織，如黎巴嫩的真主黨和加沙地帶的哈馬斯，這進一步加劇了兩國之間的緊張局勢。此外，伊朗還公開表示了對以色列存在的反對立場，并在多個場合威脅要將以色列從地圖上抹去。另一方面，以色列則將伊朗視為其生存的主要安全挑戰(zhàn)之一，尤其是在伊朗追求核能力的情況下。

那么，為什么我們現(xiàn)在會考慮這兩個宿敵是否會形成某種形式的軍事合作呢？可能的推動因素包括以下幾個方面：

首先，是國際力量格局的變化。近年來，美國逐漸減少了對中東地區(qū)的直接干預，使得一些中東國家開始尋求新的合作伙伴來維護自身利益和安全。在此背景下，某些國家可能會重新評估其傳統(tǒng)盟友和支持者，以便更好地適應不斷變化的地緣政治環(huán)境。

其次，是對共同威脅的認識。盡管伊朗和以色列有著深刻的意識形態(tài)分歧，但它們都面臨著來自極端組織和恐怖主義的威脅。例如，兩者都在打擊“伊斯蘭國”（ISIS）等組織的行動中發(fā)揮過重要作用。這種共同的敵人可能在一定程度上促使雙方尋找合作的途徑。

再次，是區(qū)域平衡的需要。在中東地區(qū)，各國為了確保自己的安全和影響力，往往會在與其他國家的競爭中采取靈活的外交策略。如果伊朗和以色列能夠找到一種方式來實現(xiàn)一定程度的合作或至少達成一定的諒解，這將有助于維持該地區(qū)的權力平衡。

最后，是個別領導人的政策偏好。領導人個人的態(tài)度和決策對于雙邊關系的走向至關重要。如果雙方的領導人認為建立某種形式的關系符合本國的最佳利益，他們可能會嘗試開啟對話和探索合作機會。

然而，即便存在上述這些因素，伊朗和以色列建立軍事同盟的前景仍然非常渺茫。主要原因如下：

一是兩國的根本矛盾難以調(diào)和。伊朗作為一個什葉派主導的國家，不僅支持敘利亞總統(tǒng)阿薩德政權，還在也門和其他地方積極介入，這與以色列的戰(zhàn)略利益相悖。同時，伊朗對以色列的敵意根深蒂固，很難想象它會放棄推翻以色列的努力。

二是外部勢力的影響。美國仍然是中東地區(qū)的關鍵參與者，它的政策和立場對該地區(qū)其他國家的行為具有重要影響。由于美國與以色列有著長期的緊密聯(lián)盟關系，任何伊朗-以色列的合作都可能導致美國的反對和制裁。同樣，俄羅斯也在中東地區(qū)扮演著重要的角色，它與伊朗保持著良好的關系，這也可能限制伊朗與以色列的合作空間。

三是國內(nèi)政治壓力。無論是伊朗還是以色列，國內(nèi)的強硬派勢力都不太可能接受與對方建立軍事同盟的想法。在這些強硬的民族主義者眼中，與敵對陣營的國家合作是不可接受的背叛行為。因此，即使個別領導人有意愿推動合作，他們也必須考慮到國內(nèi)的政治環(huán)境和公眾輿論。

綜上所述，雖然我們不能完全排除伊朗和以色列在未來某個時刻實現(xiàn)某種程度上的和解甚至合作的可能性，但在當前的國際和地區(qū)環(huán)境下，兩國建立軍事同盟幾乎是不現(xiàn)實的。不過，隨著時間的推移和國內(nèi)外形勢的變化，不能排除未來兩國在一些具體問題上達成有限共識的可能。