伊朗作為中東地區(qū)的重要國家，其對外政策尤其是與鄰國敘利亞的關系一直備受關注。近年來，以色列頻繁對敘利亞境內目標發(fā)動空襲，這些行動被認為是對伊朗及其支持的武裝力量在該地區(qū)的存在和擴張的一種回應。那么，面對以色列的軍事行動，伊朗是否有可能選擇直接介入呢？

首先，我們需要了解的是伊朗與敘利亞之間有著深厚的歷史淵源和緊密的合作關系。自1979年伊斯蘭革命以來，伊朗一直是敘利亞總統(tǒng)阿薩德政權的堅定支持者。兩國不僅在經濟上有合作項目，而且在政治和安全領域也有著密切的聯(lián)系。尤其是在敘利亞的內戰(zhàn)中，伊朗向阿薩德政權提供了大量的軍事援助和支持，包括派遣顧問、提供武器裝備以及訓練親政府的民兵組織等。因此，從情感上講，伊朗有動機去保護其在敘利亞的投資和利益免受外部威脅。

然而，直接介入的風險也是巨大的。首先，伊朗如果采取軍事行動可能會引發(fā)更大規(guī)模的沖突升級，導致中東地區(qū)的局勢進一步惡化。其次，這也會使伊朗面臨來自國際社會的更多壓力和制裁風險。此外，考慮到美國在中東的存在和對以色列的支持態(tài)度，任何針對以色列的行動都可能引起美國的反應，這無疑會給伊朗帶來更大的挑戰(zhàn)。

再者，伊朗國內的政治環(huán)境也是一個重要的考慮因素。盡管強硬派主張更積極地對抗外部勢力，但溫和派的立場則更為謹慎。他們認識到直接介入可能導致不可預測的結果，而且可能分散國內經濟和社會改革的努力。因此，政府內部對于是否應該直接介入敘利亞問題存在著分歧。

綜上所述，雖然伊朗可能在某種程度上尋求報復或平衡以色列在敘利亞的軍事活動，但它不太可能采取全面直接介入的方式。相反，它更有可能通過代理人戰(zhàn)爭、增加對敘利亞政府和民兵組織的支持以及在國際舞臺上爭取更多的支持和同情來應對這一局面。