也門內戰(zhàn)自2014年爆發(fā)以來，已經(jīng)演變?yōu)橐粓鰪碗s的多方?jīng)_突，涉及地區(qū)和國際力量的深度介入。這場內戰(zhàn)不僅僅是也門國內政治勢力的對抗，更是地區(qū)大國角力的舞臺。隨著時間的推移，軍事格局經(jīng)歷了多次變化，各方勢力的強弱對比也隨之波動。

內戰(zhàn)初期的力量對比

內戰(zhàn)初期，胡塞武裝（Ansar Allah）迅速崛起，控制了也門首都薩那和北部大部分地區(qū)。胡塞武裝憑借其高度機動性和對地形的熟悉，迅速擊敗了也門政府軍，并與前總統(tǒng)薩利赫的軍隊結成聯(lián)盟。這一聯(lián)盟使胡塞武裝在戰(zhàn)爭初期占據(jù)了顯著優(yōu)勢，控制了也門人口稠密區(qū)和戰(zhàn)略要地。

與此同時，也門政府軍在戰(zhàn)爭初期表現(xiàn)不佳，缺乏有效的指揮和協(xié)調，士氣低落。盡管得到了沙特阿拉伯領導的阿拉伯聯(lián)盟的空中支援，但地面戰(zhàn)斗的失利使政府軍節(jié)節(jié)敗退，只能退守南部的亞丁等地。

地區(qū)大國的介入

沙特阿拉伯和伊朗的介入使也門內戰(zhàn)的復雜性進一步加劇。沙特領導的阿拉伯聯(lián)盟自2015年起對胡塞武裝展開大規(guī)?？找u，旨在恢復哈迪政府的合法地位。然而，沙特及其盟友在地面作戰(zhàn)中并未取得決定性勝利，反而陷入了長期的消耗戰(zhàn)。

伊朗被指控向胡塞武裝提供軍事支持，包括導彈和無人機等先進武器。這些武器在戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用，使胡塞武裝有能力對沙特境內目標發(fā)動襲擊，進一步加劇了地區(qū)緊張局勢。

軍事格局的變化

隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，軍事格局也在不斷變化。2017年，前總統(tǒng)薩利赫與胡塞武裝決裂并試圖與沙特領導的聯(lián)盟合作，但很快被胡塞武裝擊斃。這一事件標志著胡塞武裝與薩利赫勢力聯(lián)盟的破裂，但也顯示了胡塞武裝在戰(zhàn)場上的強大控制力。

2018年，隨著聯(lián)合國斡旋的努力，也門政府與胡塞武裝在荷臺達達成?；饏f(xié)議。然而，這一協(xié)議在執(zhí)行過程中困難重重，沖突時有發(fā)生。荷臺達作為也門最重要的港口城市，是國際援助物資進入也門的主要通道，控制這一城市對各方都具有重要戰(zhàn)略意義。

南部分裂勢力的崛起

南方過渡委員會（STC）的崛起為也門內戰(zhàn)增添了新的變數(shù)。STC代表了也門南部分離主義勢力的利益，主張南也門獨立。在阿聯(lián)酋的支持下，STC在南部地區(qū)迅速擴張勢力，并與也門政府軍發(fā)生沖突。這種內部的分裂使也門政府在南部地區(qū)的控制力進一步削弱，形成了胡塞武裝在北部、STC在南部與之對抗的局面。

當前的強弱對比

截至2024年，也門內戰(zhàn)的軍事格局仍然復雜多變。胡塞武裝在北部繼續(xù)保持強勢地位，盡管面臨沙特聯(lián)軍的持續(xù)空襲和地面進攻，但其軍事實力和控制區(qū)域并未顯著削弱。胡塞武裝憑借其靈活的戰(zhàn)術和外部支持，在戰(zhàn)場上仍然具有較強的生存能力。

也門政府軍在沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋等盟國的支持下，雖然在南部和東部地區(qū)取得了一定進展，但由于內部的分裂和協(xié)調不力，整體戰(zhàn)斗力仍然有限。STC在南部地區(qū)的崛起使政府軍的控制力進一步削弱，形成了南北對峙的局面。

國際社會的斡旋和援助在一定程度上緩解了也門的人道主義危機，但政治解決方案仍然遙遙無期。各方勢力在戰(zhàn)場上的強弱對比雖然有所波動，但整體局勢仍然膠著。

結語

也門內戰(zhàn)的軍事格局演變反映了多方勢力角力的復雜性，地區(qū)大國的介入和內部勢力的分裂使局勢更加撲朔迷離。盡管各方在戰(zhàn)場上互有攻守，但至今沒有一方能夠取得決定性勝利。戰(zhàn)爭帶來的不僅是軍事上的消耗，更是人道主義危機和社會經(jīng)濟的崩潰。國際社會的持續(xù)努力和地區(qū)國家的合作，仍然是解決也門內戰(zhàn)的希望所在。