自20世紀(jì)60年代以來(lái)，越南和菲律賓之間的南海領(lǐng)土爭(zhēng)端一直是兩國(guó)關(guān)系中的一個(gè)重要問(wèn)題。這些爭(zhēng)端的根源可以追溯到殖民時(shí)期的歷史遺留問(wèn)題和二戰(zhàn)后對(duì)島嶼的主權(quán)主張。隨著近年來(lái)中國(guó)在該地區(qū)影響力的增強(qiáng)以及美國(guó)等外部勢(shì)力的介入，這一爭(zhēng)端變得更加復(fù)雜化。

盡管國(guó)際社會(huì)一直關(guān)注著越南和菲律賓的海洋權(quán)益之爭(zhēng)，但其在解決這一問(wèn)題上所扮演的角色并不總是積極的或有效的。以下是一些關(guān)鍵因素，它們影響了國(guó)際社會(huì)在這一爭(zhēng)端中的調(diào)解能力：

1. 法律框架的不確定性：雖然有《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（UNCLOS）作為指導(dǎo)國(guó)際海域劃分的法律基礎(chǔ)，但在具體實(shí)施時(shí)仍存在很多爭(zhēng)議點(diǎn)。例如，關(guān)于“九段線”的有效性和南沙群島的歸屬等問(wèn)題上，各方立場(chǎng)差異很大，這使得調(diào)解工作難以取得一致意見(jiàn)。

2. 大國(guó)的干預(yù)：美國(guó)和中國(guó)是影響該地區(qū)安全環(huán)境的重要力量。美國(guó)的“重返亞太”戰(zhàn)略和對(duì)盟友的支持可能會(huì)加劇緊張局勢(shì)；而中國(guó)在南海地區(qū)的建設(shè)活動(dòng)及其強(qiáng)硬態(tài)度也引發(fā)了周邊國(guó)家的擔(dān)憂。這兩個(gè)大國(guó)的利益沖突可能導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)的調(diào)解努力受到阻礙。

3. 地緣政治考量：除了法律和歷史因素外，地緣政治也是影響越南和菲律賓之間海洋權(quán)益爭(zhēng)端的一個(gè)重要方面。兩國(guó)都試圖通過(guò)與其他東盟國(guó)家合作來(lái)加強(qiáng)自己在區(qū)域內(nèi)的地位，同時(shí)也在尋求外部勢(shì)力如日本、澳大利亞甚至歐盟的支持以增加自身籌碼。這種復(fù)雜的博弈局面給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。

4. 國(guó)內(nèi)政治壓力：無(wú)論是越南還是菲律賓，國(guó)內(nèi)的民族主義情緒都很強(qiáng)烈，政府在面對(duì)領(lǐng)土爭(zhēng)端時(shí)往往面臨著較大的公眾壓力。這意味著即使在國(guó)際調(diào)停下達(dá)成某種協(xié)議，其在國(guó)內(nèi)的執(zhí)行也會(huì)面臨困難。

綜上所述，雖然國(guó)際社會(huì)可以通過(guò)提供平臺(tái)促進(jìn)對(duì)話、推動(dòng)雙方遵守國(guó)際法等方式為解決越南和菲律賓的海洋權(quán)益爭(zhēng)端做出貢獻(xiàn)，但要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期和平解決方案仍然具有很大的挑戰(zhàn)性。未來(lái)可能還需要更多的時(shí)間和努力來(lái)建立信任、減少分歧并在區(qū)域內(nèi)形成更加穩(wěn)定和可持續(xù)的安全架構(gòu)。