在探討國(guó)際社會(huì)是否能夠成功調(diào)解突尼斯與利比亞邊境沖突之前，我們需要先了解這場(chǎng)沖突的背景和目前的狀況。

自2011年卡扎菲政權(quán)倒臺(tái)以來，利比亞一直處于動(dòng)蕩不安的狀態(tài)。國(guó)內(nèi)政治分裂為東西兩個(gè)政府，即位于東部城市班加西的自稱“國(guó)民代表大會(huì)”及其選出的“總統(tǒng)委員會(huì)”，以及得到聯(lián)合國(guó)承認(rèn)并與歐洲國(guó)家保持聯(lián)系的西部民族團(tuán)結(jié)政府（GNA）。這種政治上的分裂導(dǎo)致了利比亞的安全局勢(shì)極度不穩(wěn)定，恐怖主義勢(shì)力趁機(jī)壯大，非法移民問題也日益嚴(yán)重。

在這種情況下，鄰國(guó)突尼斯受到了很大的影響。由于歷史和文化的原因，突尼斯與利比亞有著漫長(zhǎng)的共同邊界線，長(zhǎng)達(dá)500多公里。這使得突尼斯成為了非法移民的主要通道之一，同時(shí)也面臨著來自利比亞境內(nèi)的安全威脅。因此，兩國(guó)之間的緊張關(guān)系時(shí)有發(fā)生，特別是在邊境地區(qū)，沖突事件更是頻繁。

為了解決這一問題，國(guó)際社會(huì)一直在積極介入。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)多次通過決議，呼吁各方停止敵對(duì)行動(dòng)，并通過對(duì)話尋求和平解決方案。歐盟也在此問題上投入了大量的資源和精力，試圖幫助雙方達(dá)成和解協(xié)議。此外，美國(guó)、俄羅斯等大國(guó)也在不同程度上參與了斡旋工作，希望通過外交手段緩解兩國(guó)的緊張關(guān)系。

然而，盡管國(guó)際社會(huì)的調(diào)解努力持續(xù)不斷，但迄今為止，這些努力并未取得顯著成效。其中一個(gè)主要原因是利比亞內(nèi)部的政治派別眾多且分歧巨大，任何一方的妥協(xié)都可能引起其他派別的反對(duì)。同時(shí)，外部勢(shì)力的干預(yù)也可能加劇了問題的復(fù)雜性，因?yàn)椴煌膰?guó)家和組織可能在支持不同的政治力量。

此外，突尼斯自身的問題也不容忽視。雖然該國(guó)在阿拉伯之春后實(shí)現(xiàn)了相對(duì)穩(wěn)定的民主過渡，但其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展仍然面臨挑戰(zhàn)。這些問題可能導(dǎo)致突尼斯在面對(duì)利比亞危機(jī)時(shí)采取更加謹(jǐn)慎的態(tài)度，不愿過度卷入可能對(duì)其造成更多困擾的外部沖突中。

綜上所述，國(guó)際社會(huì)對(duì)于突尼斯與利比亞邊界沖突的調(diào)解努力是必要的，也是積極的。但是，考慮到當(dāng)前復(fù)雜的區(qū)域環(huán)境和各利益相關(guān)方之間難以調(diào)和的分歧，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)持久和平的可能性較低。長(zhǎng)期來看，只有通過全面的政治和經(jīng)濟(jì)改革，建立有效的跨邊境內(nèi)合作機(jī)制，才能真正實(shí)現(xiàn)地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展。