在國際舞臺上，對于也門胡塞武裝的看法和態(tài)度因國家、地區(qū)以及政治立場的不同而呈現(xiàn)出復(fù)雜多樣的面貌。總的來說，國際社會對胡塞武裝的認識主要基于其對地區(qū)穩(wěn)定和安全的影響、與伊朗的關(guān)系以及人道主義危機等方面。

首先，胡塞武裝作為也門的叛亂組織，其活動對地區(qū)的和平與安全構(gòu)成了威脅。自2014年奪取也門首都薩那以來，他們不僅與也門政府軍發(fā)生沖突，還與其他阿拉伯國家的聯(lián)軍對抗。這導(dǎo)致了一系列的人道主義災(zāi)難，數(shù)百萬平民流離失所，食品短缺和醫(yī)療資源匱乏等問題嚴重困擾著也門人民的生活。因此，許多國家和國際組織都對胡塞武裝的行為表示譴責(zé)，并要求其停止暴力行動，參與和平進程。

其次，胡塞武裝被廣泛認為是伊朗在中東地區(qū)的重要代理勢力之一。這種觀點認為，伊朗通過向胡塞武裝提供武器和支持來擴大自己的影響力，從而加劇了中東地區(qū)的緊張局勢。對此，美國及其盟友對胡塞武裝采取了強硬的立場，將其視為恐怖組織，并對其實施制裁。然而，其他一些國家和地區(qū)則可能持較為中立的立場或者批評美國等國的做法過于偏激。

再者，盡管胡塞武裝在也門內(nèi)部得到了部分民眾的支持，但其在國際上的形象往往受到負面報道的影響。例如，有報道稱胡塞武裝涉嫌侵犯人權(quán)和國際法，包括對平民目標的襲擊和對異見人士的打壓。這些行為進一步加深了國際社會對其的不信任感。

最后，隨著聯(lián)合國和其他國際調(diào)解機構(gòu)的介入，國際社會逐漸形成了一定程度的共識，即支持也門政府和胡塞武裝之間的?；饏f(xié)議，并通過外交途徑推動雙方重返談判桌。在這一過程中，中國等國主張以對話和協(xié)商解決爭端，反對使用武力，并為緩解也門的人道主義危機提供了援助。

綜上所述，國際社會對待胡塞武裝的態(tài)度是多元化的，既有強烈的譴責(zé)和制裁，也有呼吁和平解決的呼聲。隨著也門局勢的發(fā)展，國際社會的立場可能會繼續(xù)演變，但其核心目標是維護該地區(qū)的穩(wěn)定與安全，保護平民免受戰(zhàn)爭之苦。