自20世紀(jì)80年代末以來，以色列國防軍（IDF）和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動組織哈馬斯之間的緊張關(guān)系就一直存在。這種對抗在加沙地帶尤為明顯，因為這里是哈馬斯的主要據(jù)點。多年來，雙方之間爆發(fā)了多次武裝沖突，每次都導(dǎo)致大量人員傷亡和財產(chǎn)損失。那么，國際社會是否有能力成功調(diào)解這場持續(xù)的沖突呢？

首先，我們需要了解這場沖突的核心問題。哈馬斯堅持認(rèn)為以色列應(yīng)該完全撤出1967年中東戰(zhàn)爭中占領(lǐng)的所有領(lǐng)土，包括東耶路撒冷，并且支持使用武力來實現(xiàn)這一目標(biāo)。而以色列則強(qiáng)調(diào)其對自身安全的擔(dān)憂，尤其是在受到來自加沙地帶的火箭彈襲擊時采取的自衛(wèi)行動。

國際社會的努力主要集中在通過外交途徑解決爭端上。聯(lián)合國安理會和其他國際機(jī)構(gòu)已經(jīng)通過了多項決議，呼吁各方?；鸩で蠛推浇鉀Q方案。然而，這些努力往往受到政治因素的影響，很難得到所有相關(guān)方的認(rèn)可。例如，美國經(jīng)常站在以色列一邊，而其他國家可能更傾向于支持巴勒斯坦人的立場。

此外，地區(qū)內(nèi)的其他勢力也在一定程度上影響了調(diào)解的努力。埃及曾嘗試扮演調(diào)停者的角色，但由于其政府與以色列的關(guān)系較好，因此其在哈馬斯中的信譽度較低。而土耳其等國雖然對巴勒斯坦人表示同情，但其政策常常被批評為過于偏向哈馬斯。

盡管如此，我們不能否認(rèn)國際社會在某些情況下確實取得了一些進(jìn)展。例如，在2014年的加沙沖突之后，由埃及斡旋達(dá)成的?；饏f(xié)議使得局勢暫時平靜下來。但是，這樣的?；饏f(xié)議通常只是暫時的，并沒有從根本上解決問題。隨著時間的推移，沖突往往會再次升級。

綜上所述，國際社會在面對以軍與哈馬斯的沖突時，確實做出了一系列的外交努力。然而，由于沖突雙方的根本立場相去甚遠(yuǎn)，以及外部勢力的干預(yù)和復(fù)雜的地緣政治環(huán)境，徹底解決這個問題仍然是一項艱巨的任務(wù)。只有當(dāng)所有利益相關(guān)方都能夠放下分歧，真正致力于和平解決方案時，才有可能實現(xiàn)長期的穩(wěn)定。