在探討國際法如何看待克什米爾地區(qū)持續(xù)的軍事沖突之前，我們需要先了解一些背景信息。克什米爾位于南亞次大陸的最西北部，是印巴兩國之間長期存在爭議的領(lǐng)土之一。自1947年英國殖民統(tǒng)治結(jié)束以來，印度和巴基斯坦就對該地區(qū)的歸屬問題進(jìn)行了多次戰(zhàn)爭，并且至今未能達(dá)成一致。

根據(jù)國際法的原則，國家主權(quán)平等和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重。然而，在國際法的實踐中，對于有爭議的領(lǐng)土或邊界爭端，并沒有一刀切的解決方案。聯(lián)合國安全理事會（UNSC）可以通過決議來促進(jìn)和平解決爭端，但這些決議并不總是具有法律約束力，而且往往很難執(zhí)行。例如，關(guān)于克什米爾的聯(lián)合國安理會第38號至51號決議雖然呼吁雙方?；鸩⑦M(jìn)行談判，但并未能完全阻止該地區(qū)的武裝沖突。

此外，《日內(nèi)瓦公約》及其附加議定書規(guī)定了保護(hù)平民和戰(zhàn)俘的權(quán)利，但在克什米爾這樣的沖突地區(qū)，這些規(guī)則經(jīng)常被違反。由于缺乏有效的國際監(jiān)督機制，沖突各方有時可以逃避對其違反人道主義法律的制裁。

總的來說，國際法為解決克什米爾及其他地方的沖突提供了一個框架，但它并不是萬能的。國際社會需要更加努力地推動所有相關(guān)方遵守國際法，并通過對話與合作來實現(xiàn)持久和平。同時，國際組織和各國政府也應(yīng)該加強對侵犯人權(quán)和國際法行為的調(diào)查和懲治力度，以確保正義得以伸張，并為受影響的人民帶來真正的和平與穩(wěn)定。